기각과 각하 뜻, 차이 – 소송에서 어떤 의미일까?

 

 

소송을 제기할 때 법원이 내리는 대표적인 결정에는 기각과 각하가 있습니다. 두 용어는 혼동하기 쉽지만, 법률적으로는 완전히 다른 의미를 가집니다. 소송을 준비하는 사람이라면 기각과 각하의 차이를 정확히 이해하고 있어야 불필요한 소송 비용과 시간을 절약할 수 있습니다.

이 글에서는 기각과 각하의 개념, 차이점, 실제 사례까지 상세히 설명하겠습니다.

 

≣ 목차

 

반응형

 

 

기각과 각하의 차이

 

기각과 각하는 법원이 소송을 심리한 후 내리는 결정이지만, 그 결과와 의미는 다릅니다.

 

구분	기각	각하
의미	소송 요건을 충족했지만 청구가 받아들여지지 않음	소송 요건 자체가 충족되지 않아 본안 심리 없이 종료
법원의 판단	원고가 주장하는 내용이 법적으로 인정되지 않음	소송을 진행할 자격이나 요건이 부족함
결과	소송은 진행되었지만 원고 패소	소송 자체가 성립되지 않음
예시	증거 부족, 법률상 인정되지 않는 청구	소송 비용 미납, 중복 소송, 원고의 소송 자격 부족

 

 

기각이란?

 

1. 기각의 정의

기각이란 소송 요건을 충족했으나, 법원이 원고의 청구를 받아들이지 않는 경우를 의미합니다. 즉, 소송 자체는 가능했지만, 법률적으로 원고의 주장이 인정되지 않을 때 법원이 내리는 결정입니다.

2. 기각 판결이 내려지는 경우

1. 법적 근거 부족: 원고가 주장하는 사항이 법률적으로 받아들여질 수 없는 경우
2. 증거 부족: 원고가 주장하는 내용을 입증할 증거가 부족한 경우
3. 법적 요건 미충족: 해당 사건이 법적으로 요구하는 요건을 충족하지 못한 경우

3. 기각 사례

• A 씨가 B 씨에게 돈을 빌려주었다고 주장하며 반환 소송을 제기했으나, 돈을 빌려줬다는 명확한 증거를 제시하지 못한 경우
• 행정소송에서 원고가 국가기관의 처분이 위법하다고 주장했지만, 법률상 그 주장이 인정되지 않는 경우

기각 판결을 받으면 동일한 사유로 다시 소송을 제기할 수는 있지만, 새로운 증거가 없다면 승소 가능성은 낮아집니다.

 

 

각하란?

 

1. 각하의 정의

각하란 소송 요건을 갖추지 못한 경우, 법원이 본안 심리 없이 소송을 종료하는 결정을 의미합니다. 쉽게 말해, 법원이 사건을 아예 심리하지 않는 것입니다.

2. 각하 판결이 내려지는 경우

1. 소송 자격 부족: 원고가 소송을 제기할 법적 권한이 없는 경우
2. 중복 소송: 동일한 사건으로 이미 소송이 진행 중인 경우
3. 소송 비용 미납: 법원이 요구하는 소송 비용을 납부하지 않은 경우

3. 각하 사례

• A 씨가 동일한 내용으로 이미 법원에서 패소했음에도 불구하고, 같은 사건을 다시 제기한 경우
• 소송을 진행하기 위한 법적 요건(예: 당사자 적격, 관할권)이 충족되지 않은 경우
• 행정심판을 거치지 않고 곧바로 행정소송을 제기한 경우

각하가 되면 동일한 사유로 다시 소송을 제기할 수 있지만, 소송 요건을 충족하지 않으면 또다시 각하될 가능성이 높습니다.

 

 

기각과 각하, 어떤 경우에 중요한가?

 

기각과 각하는 소송 결과에 중요한 영향을 미칩니다.

• 기각된 경우: 새로운 증거를 확보하거나 법률적 주장을 보완하여 다시 소송을 제기할 수 있습니다.
• 각하된 경우: 소송 요건을 충족하지 않으면 다시 소송을 제기해도 법원이 받아주지 않을 가능성이 큽니다.

따라서 소송을 준비할 때는 소송 요건을 철저히 검토하여 불필요한 각하를 방지하고, 충분한 증거를 마련하여 기각을 피하는 것이 중요합니다.

 

 

기각과 각하를 피하는 방법

 

소송을 제기할 때 다음 사항을 주의하면 불필요한 기각이나 각하를 방지할 수 있습니다.

1. 소송 요건을 철저히 검토하기

• 소송을 제기하기 전에 원고 적격, 관할권, 소송 기간 등을 확인해야 합니다.
• 행정소송의 경우, 행정심판을 거쳐야 하는 경우가 있으므로 반드시 절차를 따르는 것이 중요합니다.

2. 충분한 증거 확보하기

• 법원은 객관적인 증거를 바탕으로 판결을 내리므로, 주장하는 내용을 입증할 수 있는 계약서, 녹취록, 거래 내역 등 증거 자료를 철저히 준비해야 합니다.
• 증거가 부족하면 기각될 가능성이 높아집니다.

3. 변호사와 상담하기

• 소송 경험이 부족한 경우, 변호사와 상담하여 소송 전략을 수립하는 것이 중요합니다.
• 변호사는 소송 요건 충족 여부를 검토하고, 법률적 근거를 강화할 수 있도록 도와줄 수 있습니다.

 

결론

 

기각과 각하는 법원이 내리는 대표적인 판결이지만, 의미가 다릅니다.

• 기각: 소송은 진행되었지만 원고의 주장이 인정되지 않아 패소하는 경우
• 각하: 소송 요건을 갖추지 못해 본안 심리 없이 종료되는 경우

소송을 제기하기 전에는 소송 요건을 철저히 검토하고, 충분한 증거를 확보하는 것이 중요합니다. 또한, 변호사의 조언을 받아 소송 전략을 수립하면 불필요한 기각이나 각하를 방지할 수 있습니다.

소송을 준비 중이라면, 철저한 사전 준비를 통해 원하는 결과를 얻을 수 있도록 신중하게 접근해야 합니다.

 

📌 기각과 각하 판례는 판결문에서 확인할 수 있습니다. 사법 정보 공개 포털에서 판례를 찾아보세요.

 

 

 

넷플릭스 폭싹 속았수다 숨병 뜻, 해녀 숨병 잠수병 증상 정리

고로쇠 물 효능과 부작용, 제대로 알고 건강하게 마시는 방법까지!